Bambus vs. bomuld – Klimaregnskabet
Kort svar: I regnskabet bambus bomuld klima har bambus fordele i marken: planten vokser hurtigt uden kunstvanding og typisk uden sprøjtemidler, hvor bomuld er tørstig og pesticidtung. Til gengæld kræver bambusviskose kemisk forarbejdning. Bambus står samlet set fornuftigt, men intet tekstil er klimaneutralt.
Bambus, bomuld og klima: hvad sker der i marken?
Bomuld er en af landbrugets mest vandkrævende afgrøder og dyrkes ofte med store mængder pesticider og kunstgødning. Bambus er en græsart, der vokser igen efter høst, klarer sig med regnvand og normalt uden sprøjtning. På råvaresiden er forskellen altså markant til bambussens fordel.
Det ærlige men
Bambusfibre kan ikke bare spindes som bomuld; de skal opløses kemisk og genskabes som viskose, og den proces koster energi og kemikalier. Hvor godt regnskabet ender, afhænger af fabrikkens standarder. Vi lægger det hele åbent frem i den ærlige guide til bambus og miljø og i artiklen om bambustekstilernes fremstilling.
Hvad kan du selv gøre?
Køb tøj, du bruger længe, og vask det skånsomt; brugsfasen fylder meget i klimaregnskabet. Kig efter certificeringer som FSC og OEKO-TEX, og mærk forskellen i praksis med en bambus T-shirt; sammenligningen med bomuld har vi lavet i bambus T-shirt vs bomulds T-shirt.
Ofte stillede spørgsmål
Er bambus mere klimavenligt end bomuld?
På dyrkningssiden, ja: bambus vokser hurtigt uden kunstvanding og typisk uden pesticider. Forarbejdningen til viskose trækker dog den anden vej.
Hvorfor kritiseres bambusviskose så?
Fordi fibrene fremstilles kemisk, og processen kræver energi og kemikalier. Kvaliteten af fabrikkens miljøstyring afgør, hvor stort aftrykket bliver.
Hvad betyder mest for mit tøjs klimaaftryk?
Hvor længe du bruger det. Tøj i god kvalitet, der vaskes skånsomt og bruges i årevis, slår næsten altid hyppige genkøb af billigt tøj.
