Naturmaterialer vs. syntetisk tøj – Den store oversigt
Kort svar: Naturmaterialer som bomuld, uld og naturbaseret bambusviskose ånder, optager fugt og lugter mindre – syntetiske stoffer som polyester er billige og hurtigtørrende, men holder på lugt og afgiver mikroplast. Til tøj mod huden vinder naturmaterialerne næsten altid.
Den store forskel: fugt og lugt
Naturfibre optager fugt og lader den fordampe. Syntetiske fibre optager stort set ingenting, så sveden bliver mellem hud og stof, og lugtbakterier trives. Derfor lugter en polyestertrøje efter én dag, mens en bambus T-shirt holder sig frisk længere.
Hvor står bambusviskose i oversigten?
Bambusviskose er naturbaseret: råvaren er bambus, men fibrene fremstilles kemisk. På kroppen opfører den sig som de bedste naturmaterialer – blød, åndbar og fugttransporterende. Læs den ærlige gennemgang i guiden til bambusviskose og miljø og sammenligningen i bambus vs. bomulds T-shirt.
Sådan vælger du i praksis
Tættest på huden: naturbaseret. Vælg bambus undertøj, strømper og nattøj i bambusviskose – og gem det syntetiske til fx regnjakken, hvor egenskaberne giver mening.
Ofte stillede spørgsmål
Hvad regnes som naturmaterialer i tøj?
Bomuld, uld, hør og silke er klassiske naturmaterialer. Bambusviskose er naturbaseret: fiberen kommer fra bambus, men forarbejdes kemisk.
Hvad er problemet med syntetisk tøj?
Syntetiske stoffer som polyester ånder dårligt, holder på lugt og afgiver mikroplast ved vask.
Er bambusviskose et naturmateriale?
Den er midt imellem: råvaren er naturlig bambus, men fremstillingen kræver kemi. Til gengæld opfører stoffet sig som et naturmateriale på kroppen.
